K-kauppakin ryhtyi tuohoamaan uhanalaista kalalajia

VASTUULLISUUS Lomakauden ollessa kuumimmillaan, haluaa HV-kerho muistuttaa myös satunnaisia kalastajia uudesta kalastuslaista, sekä pyytää huolehtimaan tarvittavista kalastusluvista ja yllyttää muutoinkin vastuullisuuteen kalan ja kalastuksen suhteen. Esimerkkeinä piittaamattomuudesta ja vastuuttomuudesta kelpaavat maamme kaksi suurinta vähittäiskaupparyhmää.

Keväisen kalakohun aikaan S-ryhmän käytännössä harjoittamasta "vastuullisuudesta" kirjoitettiin myös HV -kerhon blogissa huhtikuussa. Noihin aikoihin moni huolestunut kalamies tuohtui ja pisti S-ryhmän boikottiin ja siirsi ainakin kalaostoksensa K-kauppojen tiskeille. Myöhemmin S-ryhmän sisällä alkoikin näkyä rakoilua ja mm. HOK-Elanto ilmoitti lopettavansa uhanalaisen lohen ja siian myymisen toistaiseksi.

Tuolloin K-ryhmä oli vastuullisuuden suhteen huomattavasti kilpailijaansa edellä. Vielä toukokuussa Ruokakeskon tuotetutkimuspäällikkö Matti Kalervo julistikin, ettei heillä ole valikoimissa mitään kaloja WWF:n punaiselta listalta, joten Itämeren villiä lohta, eikä villiä vaellussiikaa myydä.

Itämeren villi lohi on edelleen WWF:n mukaan uhanalainen. Nälkä lienee K-ryhmässä yltynyt suureksi, sillä se on syönyt sanansa ja haluaa syöttää asiakkailleen samaa uhanalaista lohta, jota sen ei pitänyt lainkaan myydä. Kesäkuussa K-ryhmään kuuluva K-supermarket Vuorinen mainosti Itämeren villistä lohesta tehtyjä fileitä Aamupostissa.

Järjestöneuvos Jurmu toivotttaa kaikille lukijoille kireitä, mutta vastuullisesti viritettyjä siimoja.

Vastuullista kalaa á la S-ryhmä & Suomi

VASTUULLISUUS Jokunen vuosi sitten S-ryhmä päivitti myymiensä kalatuotteittensa hankintaa ja valikoimia koskevia kriteerejä. Yksi uusien kriteerien ydinajatuksista oli: ”Päivittäistavarakaupan valikoimiin ei jatkossa hyväksytä uhanalaisia, vaarantuneita tai ylikalastuksen kohteena olevia kalalajeja”. Kriteerit julistettiin lihavan otsikon alla: ”Vain vastuullista kalaa S-ryhmän myymälöissä”.

Kyseisen päivityksen yhteydessä olisi pitänyt mainita, että vastuullisuus tarkoittaa S-ryhmässä pelkästään laillisuutta, mutta ei yhtään enempää. S-ryhmän päivittäistavarakaupan valikoimajohtaja, Ilkka Alarotu, vahvistaa asian lopullisesti 13.4.2012 annetussa tiedotteessa: ”Itämeren lohelle on olemassa laillinen kalastuskiintiö ja myymme Itämeren lohta kiintiön sallimissa rajoissa”.  S-ryhmän vastuullisilla linjauksilla uhanalainen vaellussiikakin päätyy vaelluksellaan todennäköisemmin kuluttajan lautaselle kuin kutupaikoilleen.

Samassa tiedotteessa S-ryhmä ilmoittaa keskustelleensa WWF:n, RKTL:n ja ammattikalastajien kanssa valikoimaratkaisuja mietittäessä. Lienee paikallaan muistuttaa, että hyvään keskustelukulttuuriin kuuluu myös kuunteleminen. Esimerkiksi Itämeren lohen osalta vierailu WWF:n sivuilla ei jätä mitään epäselvyyttä tai tulkinnanvaraa asiassa. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos (RKTL) on luokitellut Itämeren lohen vaarantuneeksi ja näkee sen tulevaisuuden synkkänä.

Isot veljet edellä…
Vastuuntuntoinen hallituksemme ilmoitti: "Suomi toimii EU:ssa Itämeren kalakantojen elvyttämiseksi ja kalastuskiintiöiden mitoittamiseksi siten, että ne eivät ylitä lajin suurinta kestävän saaliin määrää". Käytännön esimerkki toimista saatiin viime syksynä, kun Itämeren lohen hälyttävästä tilasta huolestuttiin Euroopan komissiossa. Komissio ja ICES (Kansainvälinen merentutkimuslaitos) esittivät, että lohikiintiötä tulisi laskea 79 % (Suomenlahdella 30 %) vuodelle 2012, jotta luonnonkannat voisivat elpyä. Mitä teki vastuullinen Suomi? Se vastusti esitystä.

Vapaa-ajan kalastajat ovat luultavasti keskimääräistä kansalaista kiinnostuneempia vesistöjemme ja kalakantojemme tilasta. Passeja tämän asian tiimoilta ei liene vielä revitty, mutta surffailu internetin aallokossa antaa ymmärtää, että S-ryhmän kortteja on kalamiesten keskuudessa alettu jo saksia.

Järjestöneuvos Jurmu