tag:blogger.com,1999:blog-3855346071106906343.post5870348201167348221..comments2022-12-23T16:39:53.603+02:00Comments on Hyvä Veli -kerho: 1,5 millin muovi: Riski pihalammessa, muttei jättikaivoksessaHyvä Veli -kerhohttp://www.blogger.com/profile/09660623344362278659noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3855346071106906343.post-59247581729760381332012-11-16T18:34:37.751+02:002012-11-16T18:34:37.751+02:00Noo.. Itse olen kuullut, että ongelman on ensi sij...Noo.. Itse olen kuullut, että ongelman on ensi sijassa aiheuttanut huonosti tehdyt patotyöt. Kun varsinkin patosydämet ovat mitä huttua ovatkaan, on padot päässeet jonkin verran liikkumaan, joka on tehnyt jännitystä muovimattoon, joka onkin sitten revennyt.<br /><br />Eli valittu ratkaisu olisi sinällään ollut ihan toimiva, mutta aika niukasti mitoitettu. Tästä syystä rakennustyöt olisi taasen pitänyt tehdä erityisen huolellisesti, mutta ne on tehty sen sijaan mahdollisimman halvalla. Muovikalvo ei siellä sentään ole yksinään, vaan se on vain yksi rakennekerroksista. Se pihalammikkokin onnistuu kyllä muovikalvolla, jos maat vaihdetaan lammen alta tarpeeksi syvältä, eli ei roudi, ja muovin päälle laitetaan vaikka kerros hiekkaa, eli ei tule pistekuormia.<br /><br />Kaivoksen perusongelma käsittääkseni on seuraava: toimintaidea perustuu siihen, että malmio on köyhä, mutta että on kehitetty poikkeuksellisen edullinen rikastamismenetelmä. Liiketaloudellinen seuraus tästä on, että toimintaidea voi kaatua suhteellisesti ottaen melko pieneenkin kustannusten nousuun. Ja näin ilmeisesti oli käynytkin, mutta tätä ei haluttu tunnustaa, vaan väkisin, laadusta tinkimällä, rakennuskustannukset on pidetty alkuperäisen arvion mukaisina.<br /><br />Ville O. TurunenAnonymousnoreply@blogger.com